为何说春秋无义战,三国无君子?(为何说春秋无义战,三国无君子的原因)

在那个群雄逐鹿的战乱年代,谁能战胜谁,谁就是英雄,至于用什么手段,什么招式那都是其次的,无论是光明磊落还是阴险狡诈,都不过是为了争夺天下的终极目标服务的。


大名鼎鼎的刘皇叔,不管是"桃园三结义","三顾茅庐",还是投曹操,投袁绍,投刘表,投吕布………历史记载是"十易其主",每一个都有大义凌然的理由,最后还是占据了刘表的荆州,然后成"三国鼎立"之势!

再说春秋战国,当时比较牛逼的就是法家的代表管仲、韩非子、李斯……还有一个就是兵家代表孙武、伍子胥、白起、李牧、廉颇……纵横家代表"鬼谷子",据说鬼谷子的土地牛逼的比较多,比如孙膑、庞涓、商鞅、苏秦、张仪…… 这些人的共同特点就是不讲道义,只要能达到目的,无所不用其极。



在那个兵荒马乱的年代我们的孔老夫子其实混的很挫的,经常饿肚子,直到后来的汉朝才过上好日子,好像后来汉武帝搞了一个"罢黜百家,独尊儒术",孔老夫子就开始风光了几千年,也算是风水轮流转。


原文链接:,转发请注明来源!